Los bolazos de Mari Carmen González “La Farina”

“Deben considerar los fallos en la voz”
No recuerdo a quién se refería, pero su propia frase deja claro que se trata de alguien que tiene voz aunque tenga algunos fallos. Es curioso y eso demuestra lo poco que entiende de copla “La farina” ya que lo esencial en la copla es la parte interpretativa que es lo que diferencia a una buena coplera de otra mala o mediocre. Darle el punto adecuado a una canción, otorgarle la expresión justa de su significado, es fundamental y lo más celebrado en una artista, lo que la diferencia, para bien o para mal, del resto. En su caso, no hay fallos interpretativos o expresivos sino que no existen ni por asomo. Si lo esencial de la copla es saber expresar para transmitir sentimientos, cualquier persona que tenga esa capacidad puede cantar copla mejor que ella ya que posee lo necesario para cumplir la intención de la copla independientemente de que tenga una voz bonita, fea y hasta horrorosa, desde que sea capaz de transmitir. Obviamente su minusvalía interpretativa la coloca entre las mediocres.

“No tiene nada que aportar”
Aquí se refería a Araceli a la que llamó de coplera clásica. ¿Es que ella piensa como sus seguidores del barrio de los alcornoques? Habría que oírla decir qué es lo que ella tiene que aportar, porque yo no le veo nada; o farinea o canta fandangos ya que debido a su discapacidad de expresión no es que no tenga nada que aportar sino que no sirve.

Guasón escribió:
“Deben considerar los fallos en la voz”
No recuerdo a quién se refería, pero su propia frase deja claro que se trata de alguien que tiene voz aunque tenga algunos fallos. Es curioso y eso demuestra lo poco que entiende de copla “La farina” ya que lo esencial en la copla es la parte interpretativa que es lo que diferencia a una buena coplera de otra mala o mediocre. Darle el punto adecuado a una canción, otorgarle la expresión justa de su significado, es fundamental y lo más celebrado en una artista, lo que la diferencia, para bien o para mal, del resto. En su caso, no hay fallos interpretativos o expresivos sino que no existen ni por asomo. Si lo esencial de la copla es saber expresar para transmitir sentimientos, cualquier persona que tenga esa capacidad puede cantar copla mejor que ella ya que posee lo necesario para cumplir la intención de la copla independientemente de que tenga una voz bonita, fea y hasta horrorosa, desde que sea capaz de transmitir. Obviamente su minusvalía interpretativa la coloca entre las mediocres.

“No tiene nada que aportar”
Aquí se refería a Araceli a la que llamó de coplera clásica. ¿Es que ella piensa como sus seguidores del barrio de los alcornoques? Habría que oírla decir qué es lo que ella tiene que aportar, porque yo no le veo nada; o farinea o canta fandangos ya que debido a su discapacidad de expresión no es que no tenga nada que aportar sino que no sirve.

Mi querido Guasón, no podrás negarme que a mala baba no te gana nadie, máxime cuando es para atacar a una niña de 16 o 17 años, aunque tuviera 70 o mas, para el caso sería lo mismo, me entristece esta pérdida de tiempo tuya, te creía mas inteligente y que por lo tanto pusiese esa inteligencia tuya de la que no tengo duda, en cosas que aporten no solo a ti, sino a los que te leemos alguna enseñanza o mejora aplicable a nuestras vidas, pero lo tuyo es de un empecinamiento, y perdona que te lo diga de "viejo chocho", siento haber tenido que darte este calificativo tan poco "caritativo", el cual creo que sabrás disculpar, al igual que los demás disculpan los tuyos, para los que según tu tienes razones, y en este caso yo tengo las mías para hacer lo mismo que tu haces.

No quiero entrar en ninguna batalla contigo, ni me apetece y además me aburriría sobre manera, y para mi personalmente que es un disfrute departir contigo, cuando media la coherencia, en este caso como nada me aporta, aquí termino todo lo que tenia que opinar sobre tu empecinamiento hacia una persona que el mayor mal que haya podido cometer, al menos en lo que a mi me consta, es haber entrado en un concurso, a concursa como lo hacen otros, a nadie obliga a verla, ni a votarla, al igual que lo hacen otros, y no hay lugar, al menos a mi perecer, vuelvo a decir, para tanta saña, y tanta mala baba.  

Entiendo que podemos "criticar" o dar opiniones de algún concursante que no nos guste, su forma de cantar, de interpretar, de sus actitudes, etc, yo así lo he hecho, pero todo en la vida tiene un límite, y en este caso, como te dije en otro post, te has pasado tres pueblos.

Solo me queda mandarte un cordial saludo, y como se que me rebatirás con troprecientos mil argumentos, también te digo, que me traerán al pairo, cosa que te comento por si quieres ahorrarte ese esfuerzo, lo que tenia que decir de este tema ya lo he dicho, ¿para qué marear mas la perdiz?.

mariaclarines escribió:

Guasón escribió:
“Deben considerar los fallos en la voz”
No recuerdo a quién se refería, pero su propia frase deja claro que se trata de alguien que tiene voz aunque tenga algunos fallos. Es curioso y eso demuestra lo poco que entiende de copla “La farina” ya que lo esencial en la copla es la parte interpretativa que es lo que diferencia a una buena coplera de otra mala o mediocre. Darle el punto adecuado a una canción, otorgarle la expresión justa de su significado, es fundamental y lo más celebrado en una artista, lo que la diferencia, para bien o para mal, del resto. En su caso, no hay fallos interpretativos o expresivos sino que no existen ni por asomo. Si lo esencial de la copla es saber expresar para transmitir sentimientos, cualquier persona que tenga esa capacidad puede cantar copla mejor que ella ya que posee lo necesario para cumplir la intención de la copla independientemente de que tenga una voz bonita, fea y hasta horrorosa, desde que sea capaz de transmitir. Obviamente su minusvalía interpretativa la coloca entre las mediocres.

“No tiene nada que aportar”
Aquí se refería a Araceli a la que llamó de coplera clásica. ¿Es que ella piensa como sus seguidores del barrio de los alcornoques? Habría que oírla decir qué es lo que ella tiene que aportar, porque yo no le veo nada; o farinea o canta fandangos ya que debido a su discapacidad de expresión no es que no tenga nada que aportar sino que no sirve.

Mi querido Guasón, no podrás negarme que a mala baba no te gana nadie, máxime cuando es para atacar a una niña de 16 o 17 años, aunque tuviera 70 o mas, para el caso sería lo mismo, me entristece esta pérdida de tiempo tuya, te creía mas inteligente y que por lo tanto pusiese esa inteligencia tuya de la que no tengo duda, en cosas que aporten no solo a ti, sino a los que te leemos alguna enseñanza o mejora aplicable a nuestras vidas, pero lo tuyo es de un empecinamiento, y perdona que te lo diga de "viejo chocho", siento haber tenido que darte este calificativo tan poco "caritativo", el cual creo que sabrás disculpar, al igual que los demás disculpan los tuyos, para los que según tu tienes razones, y en este caso yo tengo las mías para hacer lo mismo que tu haces.

No quiero entrar en ninguna batalla contigo, ni me apetece y además me aburriría sobre manera, y para mi personalmente que es un disfrute departir contigo, cuando media la coherencia, en este caso como nada me aporta, aquí termino todo lo que tenia que opinar sobre tu empecinamiento hacia una persona que el mayor mal que haya podido cometer, al menos en lo que a mi me consta, es haber entrado en un concurso, a concursa como lo hacen otros, a nadie obliga a verla, ni a votarla, al igual que lo hacen otros, y no hay lugar, al menos a mi perecer, vuelvo a decir, para tanta saña, y tanta mala baba.  

Entiendo que podemos "criticar" o dar opiniones de algún concursante que no nos guste, su forma de cantar, de interpretar, de sus actitudes, etc, yo así lo he hecho, pero todo en la vida tiene un límite, y en este caso, como te dije en otro post, te has pasado tres pueblos.

Solo me queda mandarte un cordial saludo, y como se que me rebatirás con troprecientos mil argumentos, también te digo, que me traerán al pairo, cosa que te comento por si quieres ahorrarte ese esfuerzo, lo que tenia que decir de este tema ya lo he dicho,  ¿para qué marear mas la perdiz?.

No pretendo rebatirte con ningún argumento, pero si observar tu imparcialidad condenando mis actitudes y no las de aquellos que la provocan. Si 16 años tiene Mari Carmen, 17 tiene Naomi. Claro que, probablemente tú no estás consciente de los ataques que sufre la segunda y sólo ves el efecto de esos ataques que se reflejan en los míos contra la primera. Allí, dónde se origina el mal, cuando alguien sale a defender a Naomi sus mensajes son borrados; aquí hay democracia y las opiniones de cada uno permanecen intactas.
Otro saludo para ti.

Para defender a Naomi no hay que atacar a Mari Carmen. Ni menos así. Puesto que nimguna de ellas dos tiene culpa que gente que ni ellas conocen ataquen a la otra.

gades escribió:Para defender a Naomi no hay que atacar a Mari Carmen. Ni menos así. Puesto que nimguna de ellas dos tiene culpa que gente que ni ellas conocen ataquen a la otra.

En la 5ª edición también hubo lo suyo entre los fans de Jonathan y Álvaro.

Para defender a Mari Carmen no hay que atacar a Naomi, por las mismas razones que expresas, gades.

gades escribió:Para defender a Naomi no hay que atacar a Mari Carmen. Ni menos así. Puesto que nimguna de ellas dos tiene culpa que gente que ni ellas conocen ataquen a la otra.

Eres un ejemplo de la gran diferencia que existe entre los seguidores de Naomi que no consideran correcto atacar a Mari Carmen y los seguidores de Mari Carmen que creen necesario atacar a Naomi (no todos, por supuesto). Sin embargo, en este hilo he citado los comentarios que Mari Carmen hace sobre sus compañeros indicando lo que ella cree como deficiencias o poco que aportar y me he limitado a indicar las suyas sin ninguna referencia a ningún otro concursante. Si ella puede opinar lo que piensa que a otros concursantes les falta artísticamente no veo el por qué yo no puedo opinar lo que pienso que a ella le falta como coplera.

También puedes volver a leer en otro hilo en el que menciono que defiendo una causa, no que defiendo a Naomi. De cualquier manera, sería elogiable que los Farinistas también se manifestasen, como tú lo has hecho, indicando que para defender a Mari Carmen no es necesario atacar a Naomi.

Quiero dejar también claro que mientras los Farinistas intentan negar los atributos de Naomi, yo nunca he dicho que Mari Carmen no tenga buena voz sino que me limito a decir lo que no tiene y eso es una verdad reconocida y comprobada.

Ojalá los Farinistas sigan tu manera de pensar como modelo y tanto ellos como yo podamos dedicarnos a decir lo mucho que nos gustan nuestros favoritos con todos sus defectos y atributos. Saludos

Guasón escribió:

mariaclarines escribió:

Guasón escribió:
“Deben considerar los fallos en la voz”
No recuerdo a quién se refería, pero su propia frase deja claro que se trata de alguien que tiene voz aunque tenga algunos fallos. Es curioso y eso demuestra lo poco que entiende de copla “La farina” ya que lo esencial en la copla es la parte interpretativa que es lo que diferencia a una buena coplera de otra mala o mediocre. Darle el punto adecuado a una canción, otorgarle la expresión justa de su significado, es fundamental y lo más celebrado en una artista, lo que la diferencia, para bien o para mal, del resto. En su caso, no hay fallos interpretativos o expresivos sino que no existen ni por asomo. Si lo esencial de la copla es saber expresar para transmitir sentimientos, cualquier persona que tenga esa capacidad puede cantar copla mejor que ella ya que posee lo necesario para cumplir la intención de la copla independientemente de que tenga una voz bonita, fea y hasta horrorosa, desde que sea capaz de transmitir. Obviamente su minusvalía interpretativa la coloca entre las mediocres.

“No tiene nada que aportar”
Aquí se refería a Araceli a la que llamó de coplera clásica. ¿Es que ella piensa como sus seguidores del barrio de los alcornoques? Habría que oírla decir qué es lo que ella tiene que aportar, porque yo no le veo nada; o farinea o canta fandangos ya que debido a su discapacidad de expresión no es que no tenga nada que aportar sino que no sirve.

Mi querido Guasón, no podrás negarme que a mala baba no te gana nadie, máxime cuando es para atacar a una niña de 16 o 17 años, aunque tuviera 70 o mas, para el caso sería lo mismo, me entristece esta pérdida de tiempo tuya, te creía mas inteligente y que por lo tanto pusiese esa inteligencia tuya de la que no tengo duda, en cosas que aporten no solo a ti, sino a los que te leemos alguna enseñanza o mejora aplicable a nuestras vidas, pero lo tuyo es de un empecinamiento, y perdona que te lo diga de "viejo chocho", siento haber tenido que darte este calificativo tan poco "caritativo", el cual creo que sabrás disculpar, al igual que los demás disculpan los tuyos, para los que según tu tienes razones, y en este caso yo tengo las mías para hacer lo mismo que tu haces.

No quiero entrar en ninguna batalla contigo, ni me apetece y además me aburriría sobre manera, y para mi personalmente que es un disfrute departir contigo, cuando media la coherencia, en este caso como nada me aporta, aquí termino todo lo que tenia que opinar sobre tu empecinamiento hacia una persona que el mayor mal que haya podido cometer, al menos en lo que a mi me consta, es haber entrado en un concurso, a concursa como lo hacen otros, a nadie obliga a verla, ni a votarla, al igual que lo hacen otros, y no hay lugar, al menos a mi perecer, vuelvo a decir, para tanta saña, y tanta mala baba.  

Entiendo que podemos "criticar" o dar opiniones de algún concursante que no nos guste, su forma de cantar, de interpretar, de sus actitudes, etc, yo así lo he hecho, pero todo en la vida tiene un límite, y en este caso, como te dije en otro post, te has pasado tres pueblos.

Solo me queda mandarte un cordial saludo, y como se que me rebatirás con troprecientos mil argumentos, también te digo, que me traerán al pairo, cosa que te comento por si quieres ahorrarte ese esfuerzo, lo que tenia que decir de este tema ya lo he dicho,  ¿para qué marear mas la perdiz?.

No pretendo rebatirte con ningún argumento, pero si observar tu imparcialidad condenando mis actitudes y no las de aquellos que la provocan. Si 16 años tiene Mari Carmen, 17 tiene Naomi. Claro que, probablemente tú no estás consciente de los ataques que sufre la segunda y sólo ves el efecto de esos ataques que se reflejan en los míos contra la primera. Allí, dónde se origina el mal, cuando alguien sale a defender a Naomi sus mensajes son borrados; aquí hay democracia y las opiniones de cada uno permanecen intactas.
Otro saludo para ti.

Como te he comentado, hasta aquí era lo que tenia que decir, yo jamás para defender a alguien atacaría a otro, en este caso seria a una concursantes contra otra, jamás lo vuelvo a decir lo haría, tan solo te estoy echando a ti personalmente en cara una actitud que me parece a todas luces incorrecta hacia una de las concursantes.  En este foro que es en el que participo y hace tiempo que no entraba, no he leído nada insultante hacía Nahomí, por lo que ignoro si tendría que haberla defendido o no, de seguro que si veo que le dirigen los mismos calificativos que le has hecho a Mari Carmen, también lo hubiera recriminado, y sin en otro foro lo hacen, mal también me parece, pero sabes que yo hace mucho tiempo que no piso ciertos "umbrales" y difícilmente me podrá dar el aire que en ellos se respira, así que no mezclemos churras y merinas, lo mas correcto sería que entrases en donde cree que se está hablando mal de esta concursante (Nahomí), y le recriminases la actitud a quién no esté obrando bien con sus comentarios hacia esta chiquilla, que al igual que la otra ninguna culpa tiene de la mala baba que gastamos alguno, y tan solo se han presentado con todas sus ilusiones a un concurso, y no creo que ellas como ningún otro concursante sean merecedores de ciertos ataques, y quién así lo hace, poco en favor dice de si mismo, pero jamás se debe usa como arma arrojadiza la mofa y el escarnio sobre una persona, con tal de ensalzar a otra.

mariaclarines escribió:

Guasón escribió:

mariaclarines escribió:

Guasón escribió:
“Deben considerar los fallos en la voz”
No recuerdo a quién se refería, pero su propia frase deja claro que se trata de alguien que tiene voz aunque tenga algunos fallos. Es curioso y eso demuestra lo poco que entiende de copla “La farina” ya que lo esencial en la copla es la parte interpretativa que es lo que diferencia a una buena coplera de otra mala o mediocre. Darle el punto adecuado a una canción, otorgarle la expresión justa de su significado, es fundamental y lo más celebrado en una artista, lo que la diferencia, para bien o para mal, del resto. En su caso, no hay fallos interpretativos o expresivos sino que no existen ni por asomo. Si lo esencial de la copla es saber expresar para transmitir sentimientos, cualquier persona que tenga esa capacidad puede cantar copla mejor que ella ya que posee lo necesario para cumplir la intención de la copla independientemente de que tenga una voz bonita, fea y hasta horrorosa, desde que sea capaz de transmitir. Obviamente su minusvalía interpretativa la coloca entre las mediocres.

“No tiene nada que aportar”
Aquí se refería a Araceli a la que llamó de coplera clásica. ¿Es que ella piensa como sus seguidores del barrio de los alcornoques? Habría que oírla decir qué es lo que ella tiene que aportar, porque yo no le veo nada; o farinea o canta fandangos ya que debido a su discapacidad de expresión no es que no tenga nada que aportar sino que no sirve.

Mi querido Guasón, no podrás negarme que a mala baba no te gana nadie, máxime cuando es para atacar a una niña de 16 o 17 años, aunque tuviera 70 o mas, para el caso sería lo mismo, me entristece esta pérdida de tiempo tuya, te creía mas inteligente y que por lo tanto pusiese esa inteligencia tuya de la que no tengo duda, en cosas que aporten no solo a ti, sino a los que te leemos alguna enseñanza o mejora aplicable a nuestras vidas, pero lo tuyo es de un empecinamiento, y perdona que te lo diga de "viejo chocho", siento haber tenido que darte este calificativo tan poco "caritativo", el cual creo que sabrás disculpar, al igual que los demás disculpan los tuyos, para los que según tu tienes razones, y en este caso yo tengo las mías para hacer lo mismo que tu haces.

No quiero entrar en ninguna batalla contigo, ni me apetece y además me aburriría sobre manera, y para mi personalmente que es un disfrute departir contigo, cuando media la coherencia, en este caso como nada me aporta, aquí termino todo lo que tenia que opinar sobre tu empecinamiento hacia una persona que el mayor mal que haya podido cometer, al menos en lo que a mi me consta, es haber entrado en un concurso, a concursa como lo hacen otros, a nadie obliga a verla, ni a votarla, al igual que lo hacen otros, y no hay lugar, al menos a mi perecer, vuelvo a decir, para tanta saña, y tanta mala baba.  

Entiendo que podemos "criticar" o dar opiniones de algún concursante que no nos guste, su forma de cantar, de interpretar, de sus actitudes, etc, yo así lo he hecho, pero todo en la vida tiene un límite, y en este caso, como te dije en otro post, te has pasado tres pueblos.

Solo me queda mandarte un cordial saludo, y como se que me rebatirás con troprecientos mil argumentos, también te digo, que me traerán al pairo, cosa que te comento por si quieres ahorrarte ese esfuerzo, lo que tenia que decir de este tema ya lo he dicho,  ¿para qué marear mas la perdiz?.

No pretendo rebatirte con ningún argumento, pero si observar tu imparcialidad condenando mis actitudes y no las de aquellos que la provocan. Si 16 años tiene Mari Carmen, 17 tiene Naomi. Claro que, probablemente tú no estás consciente de los ataques que sufre la segunda y sólo ves el efecto de esos ataques que se reflejan en los míos contra la primera. Allí, dónde se origina el mal, cuando alguien sale a defender a Naomi sus mensajes son borrados; aquí hay democracia y las opiniones de cada uno permanecen intactas.
Otro saludo para ti.

Como te he comentado, hasta aquí era lo que tenia que decir, yo jamás para defender a alguien atacaría a otro, en este caso seria a una concursantes contra otra, jamás lo vuelvo a decir lo haría, tan solo te estoy echando a ti personalmente en cara una actitud que me parece a todas luces incorrecta hacia una de las concursantes.  En este foro que es en el que participo y hace tiempo que no entraba, no he leído nada insultante hacía Nahomí, por lo que ignoro si tendría que haberla defendido o no, de seguro que si veo que le dirigen los mismos calificativos que le has hecho a Mari Carmen, también lo hubiera recriminado, y sin en otro foro lo hacen, mal también me parece, pero sabes que yo hace mucho tiempo que no piso ciertos "umbrales" y difícilmente me podrá dar el aire que en ellos se respira, así que no mezclemos churras y merinas, lo mas correcto sería que entrases en donde cree que se está hablando mal de esta concursante (Nahomí), y le recriminases la actitud a quién no esté obrando bien con sus comentarios hacia esta chiquilla, que al igual que la otra ninguna culpa tiene de la mala baba que gastamos alguno, y tan solo se han presentado con todas sus ilusiones a un concurso, y no creo que ellas como ningún otro concursante sean merecedores de ciertos ataques, y quién así lo hace, poco en favor dice de si mismo, pero jamás se debe usa como arma arrojadiza la mofa y el escarnio sobre una persona, con tal de ensalzar a otra.

Yo me he limitado a abrir hilos elogiando y diciendo lo mucho que me gusta NAOMI como artista sin criticar a ningún concursante excepto unas dos veces que he mencionado que no me gusta Sergio Díaz. Sin embargo hay un grupito en el foro oficial que se dedica a atacar a NAOMI (sin "h" ni acento). Sin duda, estoy de acuerdo contigo de que lo correcto sería entrar en tal foro para expresar mi contrariedad sobre esos ataques; pero, se perfectamente cómo funciona ese foro y sus administradores y es por eso que no me he registrado, por lo que no puedo manifectar tal contrariedad; Sin embargo, hay quien lo ha hecho y la respuesta ha sido una amenaza de baneo que corroboran lo que pienso de tal foro y de sus administradores, actual y anteriores ya que todos trabajan para la misma empresa. De manera que si allí cobijan a los que atacan a NAOMI y dejan pasar todos los mensajes insolentes contra NAOMI, borrando aquellos mensajes que la elogian, es aquí el único lugar que tengo para actuar con la misma insolencia pero con la diferencia de que no borro quien actúe en defensa de Mari Carmen o de una causa parecida a la mía. Es así que funciona la justicia en todos los pleitos, hay que oír las dos partes del mismo; es obligatorio transladar documentos de una parte a otra y no eliminar de manera arbitraria aquellos documentos de una de las partes por un juez que se inclina parcialmente por una de las partes. Siento molestarte con mis respuestas pero se hacen necesarias.

Guason, y la burra al trigo, ¿Qué mas te da que en cualquier otro foro se dediquen a desprestigiar a Noamí (sin "h")?, se retratan solos lo que así lo hacen, si a ti te gusta la chiquilla, ¡adelante!, apóyala lo que quieras y mas!, pero no caigas tú en el mismo error, que solo demuestra la mediocridad, pero eso no te da de ninguna de las maneras patente de corzo, para atacar con la saña que lo has hecho a Mari Carmen, lo interesante es que estén en el concurso cumpliendo sus ilusiones, y después cuando esto se acabe el destinó les dirá, y mientras tanto quédate con una reflexión que yo a veces me hago: la mejor bofetada es la que no se da.