Canal Sur, fraude o error en el cómputo de votos

En la gala de se llama copla de este sábado 24.11.2012, de acuerdo con las puntuaciones del jurado y las posiciones de cada concursante conforme a las votaciones del público, es matemáticamente imposible obtener como resultado en la tabla general lo que nos han presentado. Insisto, matemáticamente imposible, luego o se ha cometido un error o ha habido fraude.

Si las puntuaciones del jurado fueron:
Mónica, 32
María, 32
Antonia, 31
Jesús, 30
Álvaro, 30
Carolina, 30
Macarena, 28
Francisco, 27
Mª Angeles, 27
Elena , 24

Y la tabla de la audiencia fue:

Jesus
Álvaro
María
Carolina
Elena
Antonia
Francisco
Mónica
Mª Ángeles
Macarena

Es matemáticamente imposible obtener estas posiciones en la tabla general:

Jesus
Álvaro
María
Carolina
Antonia
Elena
Francisco
Mónica
Mª Ángeles
Macarena

Me fijé únicamente en el caso de Francisco, de los últimos por el jurado y de la audiencia, imposible que se librara del reto. No voy a llamarlo fraude, no creo que hagan eso a la vista del público, yo diría fallo garrafal de quienes no tienen ni idea de como se hacen los cómputos, vuelvo a decir que estas cosas las traen las prisas e improvisaciones, de un equipo formado de bullas y corriendo y sin preparación.

Guasón cariño no te rompas la cabeza esto es como lo de la fórmula secreta de la coca cola, nadie va a saber y mucho menos entender nunca como hacen el recuento y que hacen para juntar las dos tablas.

maricarmen escribió:Guasón cariño no te rompas la cabeza esto es como lo de la fórmula secreta de la coca cola, nadie va a saber y mucho menos entender nunca como hacen el recuento y que hacen para juntar las dos tablas.

Sólo hay una manera de juntar las tablas y resulta que es lo que yo he hecho. Los números han sido manipulados.

Simplemente, desconcierto. Ni siquiera saben cómo falsear datos. No hay más.
achl

achl escribió:
Simplemente, desconcierto. Ni siquiera saben cómo falsear datos. No hay más.
achl

Hombre, podrían haberme llamado a mí para hacerlo porque para jugar con las matemáticas hay que tener habilidad. Lo peor de todo es que eso también deja claro la invalidez del notario que a su vez da fe sin comprobar la veracidad de las tablas. Al mismo tiempo, surge la duda de que también se esté desfalcando dinero ya que nunca publican el número de votos como siempre se ha pedido en el foro y quizá en otros medios y me resulta sospechoso que digan que no tienen dinero cuando en realidad los ingresos por las votaciones superan los gastos con creces.

Guasón escribió:

maricarmen escribió:Guasón cariño no te rompas la cabeza esto es como lo de la fórmula secreta de la coca cola, nadie va a saber y mucho menos entender nunca como hacen el recuento y que hacen para juntar las dos tablas.

Sólo hay una manera de juntar las tablas y resulta que es lo que yo he hecho. Los números han sido manipulados.

¿ Y cúal sería el resultado real según tu proyección?. Yo entiendo que deberían sumar la posición que han quedado según el jurado y la posición según el publico y el resultado dividirlo entre dos teniendo en cuenta los restos, ya está ¿no?

Isma escribió:

Guasón escribió:

maricarmen escribió:Guasón cariño no te rompas la cabeza esto es como lo de la fórmula secreta de la coca cola, nadie va a saber y mucho menos entender nunca como hacen el recuento y que hacen para juntar las dos tablas.

Sólo hay una manera de juntar las tablas y resulta que es lo que yo he hecho. Los números han sido manipulados.

¿ Y cúal sería el resultado real según tu proyección?. Yo entiendo que deberían sumar la posición que han quedado según el jurado y la posición según el publico y el resultado dividirlo entre dos teniendo en cuenta los restos, ya está ¿no?

Exactamente, Isma. 40 puntos significa 100% del jurado y los votos del público se convierten en por cientos para sumarlos a los del jurado y después dividirlos por dos. Si todos los votos fuesen de un único concursante, este tendría el 100% de los votos.

Ahora hagamos un análisis de lo más simple: Si Mónica tuvo 32 puntos (80%) y Elena tuvo 24 puntos (60%) Para que Elena pudiese empatar con Mónica necesitaría 20% de los votos del público considerando que Mónica no tuviese ni siquiera el voto de su padre. Todos los que quedaron por encima de Elena tendrían que tener más del 20% de los votos del público ya que la lista dice que tuvieron más que ella.

A ver, tenemos a Jesús, Álvaro, María y Carolina por encima de ella; si cada uno tiene 20% suman 80% más los 20% de Elena serían 100%. Como no puede haber más de 100% Antonia, Francisco, Mónica, Mariangeles y Macarena no habrían tenido ni siquiera el voto de sus padres, o sea 0%.

Si quieres descarga el archivo que sigue en el que modificando los porcentajes del público manualmente se modifican automáticamente los totales (no es necesario dividirlos por dos en este caso).

Guasón escribió:

Isma escribió:

Guasón escribió:

maricarmen escribió:Guasón cariño no te rompas la cabeza esto es como lo de la fórmula secreta de la coca cola, nadie va a saber y mucho menos entender nunca como hacen el recuento y que hacen para juntar las dos tablas.

Sólo hay una manera de juntar las tablas y resulta que es lo que yo he hecho. Los números han sido manipulados.

¿ Y cúal sería el resultado real según tu proyección?. Yo entiendo que deberían sumar la posición que han quedado según el jurado y la posición según el publico y el resultado dividirlo entre dos teniendo en cuenta los restos, ya está ¿no?

Exactamente, Isma. 40 puntos significa 100% del jurado y los votos del público se convierten en por cientos para sumarlos a los del jurado y después dividirlos por dos. Si todos los votos fuesen de un único concursante, este tendría el 100% de los votos.

Ahora hagamos un análisis de lo más simple: Si Mónica tuvo 32 puntos (80%) y Elena tuvo 24 puntos (60%) Para que Elena pudiese empatar con Mónica necesitaría 20% de los votos del público considerando que Mónica no tuviese ni siquiera el voto de su padre. Todos los que quedaron por encima de Elena tendrían que tener más del 20% de los votos del público ya que la lista dice que tuvieron más que ella.

A ver, tenemos a Jesús, Álvaro, María y Carolina por encima de ella; si cada uno tiene 20% suman 80% más los 20% de Elena serían 100%. Como no puede haber más de 100% Antonia, Francisco, Mónica, Mariangeles y Macarena no habrían tenido ni siquiera el voto de sus padres, o sea 0%.

Si quieres descarga el archivo que sigue en el que modificando los porcentajes del público manualmente se modifican automáticamente los totales (no es necesario dividirlos por dos en este caso).

Efectivamente, matemáticamente se tendría que hacer así, aunque yo lo simplificaría todavía más, yo haría una lista del 1 al 10 de los más votados por el publico y la cruzaba directamente con la lista del jurado, después dividía entre dos y los ordenaba por cociente más alto, en caso de que dos o más tengan el mismo cociente pues que entrara en juego el número exacto de llamadas, creo que sería lo más justo, ¿no?, y yo que pensaba que tú eres más de letras

Isma escribió:

Guasón escribió:

Isma escribió:

Guasón escribió:

maricarmen escribió:Guasón cariño no te rompas la cabeza esto es como lo de la fórmula secreta de la coca cola, nadie va a saber y mucho menos entender nunca como hacen el recuento y que hacen para juntar las dos tablas.

Sólo hay una manera de juntar las tablas y resulta que es lo que yo he hecho. Los números han sido manipulados.

¿ Y cúal sería el resultado real según tu proyección?. Yo entiendo que deberían sumar la posición que han quedado según el jurado y la posición según el publico y el resultado dividirlo entre dos teniendo en cuenta los restos, ya está ¿no?

Exactamente, Isma. 40 puntos significa 100% del jurado y los votos del público se convierten en por cientos para sumarlos a los del jurado y después dividirlos por dos. Si todos los votos fuesen de un único concursante, este tendría el 100% de los votos.

Ahora hagamos un análisis de lo más simple: Si Mónica tuvo 32 puntos (80%) y Elena tuvo 24 puntos (60%) Para que Elena pudiese empatar con Mónica necesitaría 20% de los votos del público considerando que Mónica no tuviese ni siquiera el voto de su padre. Todos los que quedaron por encima de Elena tendrían que tener más del 20% de los votos del público ya que la lista dice que tuvieron más que ella.

A ver, tenemos a Jesús, Álvaro, María y Carolina por encima de ella; si cada uno tiene 20% suman 80% más los 20% de Elena serían 100%. Como no puede haber más de 100% Antonia, Francisco, Mónica, Mariangeles y Macarena no habrían tenido ni siquiera el voto de sus padres, o sea 0%.

Si quieres descarga el archivo que sigue en el que modificando los porcentajes del público manualmente se modifican automáticamente los totales (no es necesario dividirlos por dos en este caso).

Efectivamente, matemáticamente se tendría que hacer así, aunque yo lo simplificaría todavía más, yo haría una lista del 1 al 10 de los más votados por el publico y la cruzaba directamente con la lista del jurado, después dividía entre dos y los ordenaba por cociente más alto, en caso de que dos o más tengan el mismo cociente pues que entrara en juego el número exacto de llamadas, creo que sería lo más justo, ¿no?, y yo que pensaba que tú eres más de letras

Todo por el contrario, las letras son justamente lo más flaco que tengo y las matemáticas lo más fuerte. Lo que propones de hacer una lista no tiene valores significativos que se puedan usar en cálculos matemáticos; aquí tienes una prueba: Jesús y María, conforme al jurado habrían obtenido 7 y 10 puntos respectivamente. (Jesus 4º lugar, María 1º lugar)
De acuerdo con los votos Jesús tendría 10 puntos (1er lugar) y María tendría 8 puntos (tercer lugar). Al sumar esos puntos María tendría 18 puntos y Jesús 17 puntos, luego María sería la ganadora de la tabla general.

Guasón escribió:

Isma escribió:

Guasón escribió:

Isma escribió:

Guasón escribió:

maricarmen escribió:Guasón cariño no te rompas la cabeza esto es como lo de la fórmula secreta de la coca cola, nadie va a saber y mucho menos entender nunca como hacen el recuento y que hacen para juntar las dos tablas.

Sólo hay una manera de juntar las tablas y resulta que es lo que yo he hecho. Los números han sido manipulados.

¿ Y cúal sería el resultado real según tu proyección?. Yo entiendo que deberían sumar la posición que han quedado según el jurado y la posición según el publico y el resultado dividirlo entre dos teniendo en cuenta los restos, ya está ¿no?

Exactamente, Isma. 40 puntos significa 100% del jurado y los votos del público se convierten en por cientos para sumarlos a los del jurado y después dividirlos por dos. Si todos los votos fuesen de un único concursante, este tendría el 100% de los votos.

Ahora hagamos un análisis de lo más simple: Si Mónica tuvo 32 puntos (80%) y Elena tuvo 24 puntos (60%) Para que Elena pudiese empatar con Mónica necesitaría 20% de los votos del público considerando que Mónica no tuviese ni siquiera el voto de su padre. Todos los que quedaron por encima de Elena tendrían que tener más del 20% de los votos del público ya que la lista dice que tuvieron más que ella.

A ver, tenemos a Jesús, Álvaro, María y Carolina por encima de ella; si cada uno tiene 20% suman 80% más los 20% de Elena serían 100%. Como no puede haber más de 100% Antonia, Francisco, Mónica, Mariangeles y Macarena no habrían tenido ni siquiera el voto de sus padres, o sea 0%.

Si quieres descarga el archivo que sigue en el que modificando los porcentajes del público manualmente se modifican automáticamente los totales (no es necesario dividirlos por dos en este caso).

Efectivamente, matemáticamente se tendría que hacer así, aunque yo lo simplificaría todavía más, yo haría una lista del 1 al 10 de los más votados por el publico y la cruzaba directamente con la lista del jurado, después dividía entre dos y los ordenaba por cociente más alto, en caso de que dos o más tengan el mismo cociente pues que entrara en juego el número exacto de llamadas, creo que sería lo más justo, ¿no?, y yo que pensaba que tú eres más de letras

Todo por el contrario, las letras son justamente lo más flaco que tengo y las matemáticas lo más fuerte. Lo que propones de hacer una lista no tiene valores significativos que se puedan usar en cálculos matemáticos; aquí tienes una prueba: Jesús y María, conforme al jurado habrían obtenido 7 y 10 puntos respectivamente. (Jesus 4º lugar, María 1º lugar)
De acuerdo con los votos Jesús tendría 10 puntos (1er lugar) y María tendría 8 puntos (tercer lugar). Al sumar esos puntos María tendría 18 puntos y Jesús 17 puntos, luego María sería la ganadora de la tabla general.

Claro, pero es la única forma en la lo que dice el jurado y lo que dice el público valga el 50 % como se hartan de decir, que vale lo mismo. Si no se hace así, lo que la gente vota vale más que lo que vota el jurado y entonces ahí entramos en un conflicto, ¿qué debe valer lo que vota la gente, más, menos o igual?, yo no lo tengo muy claro porque no me fio ni de los criterios del jurado ni de los del público, por eso planteaba que valiese por igual tanto una parte como la otra. Guasón, todo lo que no sea un solo jurado de gente experta de verdad y conocedora de la copla es una chorrada.

[/quote]

Claro, pero es la única forma en la lo que dice el jurado y lo que dice el público valga el 50 % como se hartan de decir, que vale lo mismo. Si no se hace así, lo que la gente vota vale más que lo que vota el jurado y entonces ahí entramos en un conflicto, ¿qué debe valer lo que vota la gente, más, menos o igual?, yo no lo tengo muy claro porque no me fio ni de los criterios del jurado ni de los del público, por eso planteaba que valiese por igual tanto una parte como la otra. Guasón, todo lo que no sea un solo jurado de gente experta de verdad y conocedora de la copla es una chorrada. [/quote]

La chorrada siempre existirá, tanto es que se ve en los juzgados, el de primera instancia dice una cosa, el de segunda otra y finalmente cuando llega al superior es que se dice lo que realmente es.

Guasón escribió:

Claro, pero es la única forma en la lo que dice el jurado y lo que dice el público valga el 50 % como se hartan de decir, que vale lo mismo. Si no se hace así, lo que la gente vota vale más que lo que vota el jurado y entonces ahí entramos en un conflicto, ¿qué debe valer lo que vota la gente, más, menos o igual?, yo no lo tengo muy claro porque no me fio ni de los criterios del jurado ni de los del público, por eso planteaba que valiese por igual tanto una parte como la otra. Guasón, todo lo que no sea un solo jurado de gente experta de verdad y conocedora de la copla es una chorrada.

La chorrada siempre existirá, tanto es que se ve en los juzgados, el de primera instancia dice una cosa, el de segunda otra y finalmente cuando llega al superior es que se dice lo que realmente es. [/quote]

Visto así

Perdonar que suba este hilo, pero es que tengo que darle la razón a achl, ayer le leí en otro que le dijo a Guasón que si hubiera nacido en la época de Pitagoras este estaría ahora cobrando el paro, por cierto que me rei muchísimo, ¿como que al paro?, al pobre ya no le quedaría ya ni la ayuda para parados de larga duración.

porquelacoplaenmivoz escribió:Perdonar que suba este hilo, pero es que tengo que darle la razón a achl, ayer le leí en otro que le dijo a Guasón que si hubiera nacido en la época de Pitagoras este estaría ahora cobrando el paro, por cierto que me rei muchísimo, ¿como que al paro?, al pobre ya no le quedaría ya ni la ayuda para parados de larga duración.

¿Dónde has leído eso? Con más de 20.000 mensajes yo no consigo acordarme de todos ellos. Me acuerdo de lo que mencionas pero no me acuerdo el por qué Achl dijo eso. !Seguro que tenía razón porque él siempre la tiene!