¿Conseguirá el programa Se llama Copla recuperarse?

De acuerdo con los índices de audiencia parece que continúa en descenso; conseguirá tener la sexta edición la misma duración que las ediciones anteriores?

Por un lado se afirma que este programa es uno de los que más ingresos han proporcionado y por otro que ocasiona pérdidas ya que el coste de cada gala asciende a más de 100.000 euros. ¿Hay alguna manera de justificar esos gastos? El trabajo de los concursantes es gratuito; la profesora sólo trabajaba unas horas y de mala leche; La orquesta sólo trabajaba los sábados al igual que Eva, el pianista, los bailarines y los miembros del jurado; los cámaras hacen parte de los gastos generales y sólo Pive es que tiene una función de director musical que no hace parte de los gastos generales. Con cinco ediciones y estos gastos todos los mencionados estarían ricos, pero no están ¿quién es que se ha enriquecido con esos gastos? ¿Qué papel tenía Caligari si no una manera de justificar esos gastos con beneficios para los que contrataban a esa empresa para hacer nada?

Si canal sur es una empresa pública sin interés de beneficios, que está financiada con los impuestos de los andaluces, está, como digo, financiada por el gobierno andaluz y además obtiene beneficios no sólo de los votos, que ya hablaremos de ellos, como también de las publicidades que son interminables.

Nunca Canal Sur nos ha dejado saber el número de votos recibidos en las galas sino los porcentajes ¿por qué ocultan esa información? !Pues porque con eso se estaría incriminándose! En uno de mis datos, obtenidos no recuerdo de dónde, consta que en el reto de Jonathan y Álvaro, ambos tuvieron un poco más de 17.000 votos. Esta es la primera vez que se indican los números de votos recibidos y lo hacen, por descuido, para que vean la pequeña diferencia que hubo entre ellos. Pero yo voy al asunto y es que en cada gala el número de votos si no cubre los gastos éstos son sobrepasados por las publicidades, luego ¿dónde es que ha ido el dinero ya que obviamente los ingresos superan los gastos?

!Lo siento, pero sin duda que hay ladrones, los hay y sólo cuando sean transparentes podremos descubrir quién se ha llevado el dinero!

Guasón escribió:De acuerdo con los índices de audiencia parece que continúa en descenso; conseguirá tener la sexta edición la misma duración que las ediciones anteriores?

Por un lado se afirma que este programa es uno de los que más ingresos han proporcionado y por otro que ocasiona pérdidas ya que el coste de cada gala asciende a más de 100.000 euros. ¿Hay alguna manera de justificar esos gastos? El trabajo de los concursantes es gratuito; la profesora sólo trabajaba unas horas y de mala leche; La orquesta sólo trabajaba los sábados al igual que Eva, el pianista, los bailarines y los miembros del jurado; los cámaras hacen parte de los gastos generales y sólo Pive es que tiene una función de director musical que no hace parte de los gastos generales. Con cinco ediciones y estos gastos todos los mencionados estarían ricos, pero no están ¿quién es que se ha enriquecido con esos gastos? ¿Qué papel tenía Caligari si no una manera de justificar esos gastos con beneficios para los que contrataban a esa empresa para hacer nada?

Si canal sur es una empresa pública sin interés de beneficios, que está financiada con los impuestos de los andaluces, está, como digo, financiada por el gobierno andaluz y además obtiene beneficios no sólo de los votos, que ya hablaremos de ellos, como también de las publicidades que son interminables.

Nunca Canal Sur nos ha dejado saber el número de votos recibidos en las galas sino los porcentajes ¿por qué ocultan esa información? !Pues porque con eso se estaría incriminándose! En uno de mis datos, obtenidos no recuerdo de dónde, consta que en el reto de Jonathan y Álvaro, ambos tuvieron un poco más de 17.000 votos. Esta es la primera vez que se indican los números de votos recibidos y lo hacen, por descuido, para que vean la pequeña diferencia que hubo entre ellos. Pero yo voy al asunto y es que en cada gala el número de votos si no cubre los gastos éstos son sobrepasados por las publicidades, luego ¿dónde es que ha ido el dinero ya que obviamente los ingresos superan los gastos?

!Lo siento, pero sin duda que hay ladrones, los hay y sólo cuando sean transparentes podremos descubrir quién se ha llevado el dinero!

Una buena auditoría haría falta, lo que pasa es que no hay interés

No se yo a los directivos o a los que lleven este programa hasta donde estan interesados en salvarlo seguro que el programa subiria su porcentaje de audiencia teniendo mejores concursantes y lo que no entiendo es por que se empecinan en no meterlos ya doy fe de que tienen muy buenos retantes en las puertas pero en vez de llamarlos a ellos se empeñan en meter mas de lo mismo de lo que hay... El tiempo es su enemigo y solitos se estan echando tierra encima

Si se realizara una buena auditoria a Canal Sur mas de una cabeza rodaría, pero siempre me he preguntado lo mismo ¿acaso Canal Sur no tiene medios como para hacer estos programa con producción propia? ¿cuanto ahorrarían?, saludos a tdo@s

Yo el tema lo empiezo a ver más que gris...si están repitiendo la Gala los domingos por la tarde....qué pensáis????

Habanera escribió:Yo el tema lo empiezo a ver más que gris...si están repitiendo la Gala los domingos por la tarde....qué pensáis????

Más que significativo ese diferido, por cierto, muy descafeinado.
Buena y oportuna observación, querida Habanera.
Besos
achl

Isma escribió:

Guasón escribió:De acuerdo con los índices de audiencia parece que continúa en descenso; conseguirá tener la sexta edición la misma duración que las ediciones anteriores?

Por un lado se afirma que este programa es uno de los que más ingresos han proporcionado y por otro que ocasiona pérdidas ya que el coste de cada gala asciende a más de 100.000 euros. ¿Hay alguna manera de justificar esos gastos? El trabajo de los concursantes es gratuito; la profesora sólo trabajaba unas horas y de mala leche; La orquesta sólo trabajaba los sábados al igual que Eva, el pianista, los bailarines y los miembros del jurado; los cámaras hacen parte de los gastos generales y sólo Pive es que tiene una función de director musical que no hace parte de los gastos generales. Con cinco ediciones y estos gastos todos los mencionados estarían ricos, pero no están ¿quién es que se ha enriquecido con esos gastos? ¿Qué papel tenía Caligari si no una manera de justificar esos gastos con beneficios para los que contrataban a esa empresa para hacer nada?

Si canal sur es una empresa pública sin interés de beneficios, que está financiada con los impuestos de los andaluces, está, como digo, financiada por el gobierno andaluz y además obtiene beneficios no sólo de los votos, que ya hablaremos de ellos, como también de las publicidades que son interminables.

Nunca Canal Sur nos ha dejado saber el número de votos recibidos en las galas sino los porcentajes ¿por qué ocultan esa información? !Pues porque con eso se estaría incriminándose! En uno de mis datos, obtenidos no recuerdo de dónde, consta que en el reto de Jonathan y Álvaro, ambos tuvieron un poco más de 17.000 votos. Esta es la primera vez que se indican los números de votos recibidos y lo hacen, por descuido, para que vean la pequeña diferencia que hubo entre ellos. Pero yo voy al asunto y es que en cada gala el número de votos si no cubre los gastos éstos son sobrepasados por las publicidades, luego ¿dónde es que ha ido el dinero ya que obviamente los ingresos superan los gastos?

!Lo siento, pero sin duda que hay ladrones, los hay y sólo cuando sean transparentes podremos descubrir quién se ha llevado el dinero!

Una buena auditoría haría falta, lo que pasa es que no hay interés

Se ve palmariamente que no le interesa a la Junta de Andalucía, la verdadera propietaria de "La Nuestra"...
achl

Isma escribió:

Guasón escribió:De acuerdo con los índices de audiencia parece que continúa en descenso; conseguirá tener la sexta edición la misma duración que las ediciones anteriores?

Por un lado se afirma que este programa es uno de los que más ingresos han proporcionado y por otro que ocasiona pérdidas ya que el coste de cada gala asciende a más de 100.000 euros. ¿Hay alguna manera de justificar esos gastos? El trabajo de los concursantes es gratuito; la profesora sólo trabajaba unas horas y de mala leche; La orquesta sólo trabajaba los sábados al igual que Eva, el pianista, los bailarines y los miembros del jurado; los cámaras hacen parte de los gastos generales y sólo Pive es que tiene una función de director musical que no hace parte de los gastos generales. Con cinco ediciones y estos gastos todos los mencionados estarían ricos, pero no están ¿quién es que se ha enriquecido con esos gastos? ¿Qué papel tenía Caligari si no una manera de justificar esos gastos con beneficios para los que contrataban a esa empresa para hacer nada?

Si canal sur es una empresa pública sin interés de beneficios, que está financiada con los impuestos de los andaluces, está, como digo, financiada por el gobierno andaluz y además obtiene beneficios no sólo de los votos, que ya hablaremos de ellos, como también de las publicidades que son interminables.

Nunca Canal Sur nos ha dejado saber el número de votos recibidos en las galas sino los porcentajes ¿por qué ocultan esa información? !Pues porque con eso se estaría incriminándose! En uno de mis datos, obtenidos no recuerdo de dónde, consta que en el reto de Jonathan y Álvaro, ambos tuvieron un poco más de 17.000 votos. Esta es la primera vez que se indican los números de votos recibidos y lo hacen, por descuido, para que vean la pequeña diferencia que hubo entre ellos. Pero yo voy al asunto y es que en cada gala el número de votos si no cubre los gastos éstos son sobrepasados por las publicidades, luego ¿dónde es que ha ido el dinero ya que obviamente los ingresos superan los gastos?

!Lo siento, pero sin duda que hay ladrones, los hay y sólo cuando sean transparentes podremos descubrir quién se ha llevado el dinero!

Una buena auditoría haría falta, lo que pasa es que no hay interés

Se ve palmariamente que no le interesa a la Junta de Andalucía, la verdadera propietaria de "La Nuestra"...
achl

Habanera escribió:Yo el tema lo empiezo a ver más que gris...si están repitiendo la Gala los domingos por la tarde....qué pensáis????

Pues es de agradecer, hay dos oportunidades para verlo, para el que no lo vea el sábado, aunque el programa empieza a aburrir

Isma escribió:

Habanera escribió:Yo el tema lo empiezo a ver más que gris...si están repitiendo la Gala los domingos por la tarde....qué pensáis????

Pues es de agradecer, hay dos oportunidades para verlo, para el que no lo vea el sábado, aunque el programa empieza a aburrir

Que yo recuerde, todas las galas eran repetidas los domingos sólo que en otro horario.

achl escribió:

Isma escribió:

Guasón escribió:De acuerdo con los índices de audiencia parece que continúa en descenso; conseguirá tener la sexta edición la misma duración que las ediciones anteriores?

Por un lado se afirma que este programa es uno de los que más ingresos han proporcionado y por otro que ocasiona pérdidas ya que el coste de cada gala asciende a más de 100.000 euros. ¿Hay alguna manera de justificar esos gastos? El trabajo de los concursantes es gratuito; la profesora sólo trabajaba unas horas y de mala leche; La orquesta sólo trabajaba los sábados al igual que Eva, el pianista, los bailarines y los miembros del jurado; los cámaras hacen parte de los gastos generales y sólo Pive es que tiene una función de director musical que no hace parte de los gastos generales. Con cinco ediciones y estos gastos todos los mencionados estarían ricos, pero no están ¿quién es que se ha enriquecido con esos gastos? ¿Qué papel tenía Caligari si no una manera de justificar esos gastos con beneficios para los que contrataban a esa empresa para hacer nada?

Si canal sur es una empresa pública sin interés de beneficios, que está financiada con los impuestos de los andaluces, está, como digo, financiada por el gobierno andaluz y además obtiene beneficios no sólo de los votos, que ya hablaremos de ellos, como también de las publicidades que son interminables.

Nunca Canal Sur nos ha dejado saber el número de votos recibidos en las galas sino los porcentajes ¿por qué ocultan esa información? !Pues porque con eso se estaría incriminándose! En uno de mis datos, obtenidos no recuerdo de dónde, consta que en el reto de Jonathan y Álvaro, ambos tuvieron un poco más de 17.000 votos. Esta es la primera vez que se indican los números de votos recibidos y lo hacen, por descuido, para que vean la pequeña diferencia que hubo entre ellos. Pero yo voy al asunto y es que en cada gala el número de votos si no cubre los gastos éstos son sobrepasados por las publicidades, luego ¿dónde es que ha ido el dinero ya que obviamente los ingresos superan los gastos?

!Lo siento, pero sin duda que hay ladrones, los hay y sólo cuando sean transparentes podremos descubrir quién se ha llevado el dinero!

Una buena auditoría haría falta, lo que pasa es que no hay interés

Se ve palmariamente que no le interesa a la Junta de Andalucía, la verdadera propietaria de "La Nuestra"...
achl

, pues no, muy adicta a aclarar las cosas no parece que es, , pero en nada.

Guasón escribió:De acuerdo con los índices de audiencia parece que continúa en descenso; conseguirá tener la sexta edición la misma duración que las ediciones anteriores?

Por un lado se afirma que este programa es uno de los que más ingresos han proporcionado y por otro que ocasiona pérdidas ya que el coste de cada gala asciende a más de 100.000 euros. ¿Hay alguna manera de justificar esos gastos? El trabajo de los concursantes es gratuito; la profesora sólo trabajaba unas horas y de mala leche; La orquesta sólo trabajaba los sábados al igual que Eva, el pianista, los bailarines y los miembros del jurado; los cámaras hacen parte de los gastos generales y sólo Pive es que tiene una función de director musical que no hace parte de los gastos generales. Con cinco ediciones y estos gastos todos los mencionados estarían ricos, pero no están ¿quién es que se ha enriquecido con esos gastos? ¿Qué papel tenía Caligari si no una manera de justificar esos gastos con beneficios para los que contrataban a esa empresa para hacer nada?

Si canal sur es una empresa pública sin interés de beneficios, que está financiada con los impuestos de los andaluces, está, como digo, financiada por el gobierno andaluz y además obtiene beneficios no sólo de los votos, que ya hablaremos de ellos, como también de las publicidades que son interminables.

Nunca Canal Sur nos ha dejado saber el número de votos recibidos en las galas sino los porcentajes ¿por qué ocultan esa información? !Pues porque con eso se estaría incriminándose! En uno de mis datos, obtenidos no recuerdo de dónde, consta que en el reto de Jonathan y Álvaro, ambos tuvieron un poco más de 17.000 votos. Esta es la primera vez que se indican los números de votos recibidos y lo hacen, por descuido, para que vean la pequeña diferencia que hubo entre ellos. Pero yo voy al asunto y es que en cada gala el número de votos si no cubre los gastos éstos son sobrepasados por las publicidades, luego ¿dónde es que ha ido el dinero ya que obviamente los ingresos superan los gastos?

!Lo siento, pero sin duda que hay ladrones, los hay y sólo cuando sean transparentes podremos descubrir quién se ha llevado el dinero!

Shiiiiiiiiiiiiiiiis, silencio cariño mío.

Jaaaaaaaaaaaaaa, que bueno, saluditos

[quote="Isma" Pues es de agradecer, hay dos oportunidades para verlo, para el que no lo vea el sábado, aunque el programa empieza a aburrir [/quote]

Muy a mi pesar tengo que reconocer que a mi esta edición me aburre un poco, la veo porqué me gusta la copla y porqué en ese momento no tengo nada mejor que hacer, pero no me emociona como ediciones anteriores que estaba deseando que llegara el sábado, sobre todo la cuarta esa fué la que más me entusiasmó, por Veronica Rojas y Manuel Lombo y ese feeling tan especial que había entre los dos y que a mi me encantaba, llegue a pensar que hubo algo entre los dos (sé que són muy amigos) y la quinta también me engancho mucho, esperemos que cambie la cosa.

maricarmen escribió:[quote="Isma" Pues es de agradecer, hay dos oportunidades para verlo, para el que no lo vea el sábado, aunque el programa empieza a aburrir

Muy a mi pesar tengo que reconocer que a mi esta edición me aburre un poco, la veo porqué me gusta la copla y porqué en ese momento no tengo nada mejor que hacer, pero no me emociona como ediciones anteriores que estaba deseando que llegara el sábado, sobre todo la cuarta esa fué la que más me entusiasmó, por Veronica Rojas y Manuel Lombo y ese feeling tan especial que había entre los dos y que a mi me encantaba, llegue a pensar que hubo algo entre los dos (sé que són muy amigos) y la quinta también me engancho mucho, esperemos que cambie la cosa. [/quote]

Es que se ha perdido calidad y además todo cansa, el año pasado alargaron mucho y eso ha quemado, creo yo. A mí también me gusta Verónica Rojas

Isma escribió:

maricarmen escribió:[quote="Isma" Pues es de agradecer, hay dos oportunidades para verlo, para el que no lo vea el sábado, aunque el programa empieza a aburrir

Muy a mi pesar tengo que reconocer que a mi esta edición me aburre un poco, la veo porqué me gusta la copla y porqué en ese momento no tengo nada mejor que hacer, pero no me emociona como ediciones anteriores que estaba deseando que llegara el sábado, sobre todo la cuarta esa fué la que más me entusiasmó, por Veronica Rojas y Manuel Lombo y ese feeling tan especial que había entre los dos y que a mi me encantaba, llegue a pensar que hubo algo entre los dos (sé que són muy amigos) y la quinta también me engancho mucho, esperemos que cambie la cosa.

Es que se ha perdido calidad y además todo cansa, el año pasado alargaron mucho y eso ha quemado, creo yo. A mí también me gusta Verónica Rojas [/quote]

Me alegro ya tenemos otra cosa más en comun.

maricarmen escribió:

Isma escribió:

maricarmen escribió:[quote="Isma" Pues es de agradecer, hay dos oportunidades para verlo, para el que no lo vea el sábado, aunque el programa empieza a aburrir

Muy a mi pesar tengo que reconocer que a mi esta edición me aburre un poco, la veo porqué me gusta la copla y porqué en ese momento no tengo nada mejor que hacer, pero no me emociona como ediciones anteriores que estaba deseando que llegara el sábado, sobre todo la cuarta esa fué la que más me entusiasmó, por Veronica Rojas y Manuel Lombo y ese feeling tan especial que había entre los dos y que a mi me encantaba, llegue a pensar que hubo algo entre los dos (sé que són muy amigos) y la quinta también me engancho mucho, esperemos que cambie la cosa.

Es que se ha perdido calidad y además todo cansa, el año pasado alargaron mucho y eso ha quemado, creo yo. A mí también me gusta Verónica Rojas

Me alegro ya tenemos otra cosa más en comun.[/quote]


Y yo. Es que Verónica Rojas canta bien, es guapa y tiene mucha presencia en el escenario, es muy completa, pienso.

Hay personas a las que les gusta pegar con pegamento las tazas rotas, yo soy de las que las tira al cubo de la basura, ¡lo roto roto está! y el programa se lo han cargado.

pinfanilla escribió:Hay personas a las que les gusta pegar con pegamento las tazas rotas, yo soy de las que las tira al cubo de la basura, ¡lo roto roto está! y el programa se lo han cargado.

Estoy de acuerdo contigo Pinfa, ya Guasón lo apuntó al principio de la edición...empezó mal....y lo que mal empieza...los casting a la bulla y corriendo no han permitido calidad y no han sido nada exigente.....si ahora lo ponen los domingos por la tarde en una buena franja horaria...la Gala del sábado pierde, y si aparte no le dan emoción... y la audiencia cae...ni lo vamos a ver los sábados ni domingos...ni....A ver si no hacen una componenda y lo acaban de forma rápida tal como empezó.... ....más que gris....

Re: ¿Conseguirá el programa Se llama Copla recuperarse?
maricarmen Ayer a las 8:13 pm
_____________________________________________________________________________________________

A nosotros, como sufridos espectadores, como siempre, nos fastidia que esto vaya así. Pero los verdaderos perjudicados son los concursantes. En general, no hay criterio definido ni política a seguir, por parte de los dirigentes del programa, lo que redunda en desconcierto en Jurado, en orquesta (bueno, mini orquesta)... y en todo. Mucho tendrán que corregir para que esto, al menos, se enderece, porque superar ediciones anteriores es utopía. Para mí, sólo tuvieron calidad la 1ª, la 2ª y la 3ª edición; o sea, el desconcierto viene ya de antes... Se han preocupado y afanado más en "hacer caja" que en sacar nuevos valores. "¿Por qué siempre ocurre lo mismo?", me pregunto...
achl

Te respondo: Maldito parné.

pinfanilla escribió:Te respondo: Maldito parné.

Triste sino el del dinero: "todo el mundo dice que lo odia y nadie puede vivir sin él".
achl

No todo el mundo, yo no odio el dinero, odio no tener el suficiente para gastarme.