NIEVE HIDALGO DESCLASIFICADA

Ante la protesta de todos los andaluces, el programa "La Voz" ha decidido desclasificar a Nieve Hidalgo y Sandra Arco continuará en el programa.

Los motivos son obvios, como todos sabemos, "la copla" es andaluza y sólo los andaluces saben, y tienen el derecho de cantarla. En el programa Se llama Copla de Canal Sur, por ejemplo, los casting se hacen solamente en Andalucía y sólo pueden participar andaluces. Nieve Hidalgo no entiende de copla y mucho menos sabe cantarla porque ella es de Toledo y allí no se canta copla. !Es una falta de respeto a la cultura andaluza y a todos los andaluces que nos vengan gente de otros lugares cantando flamenco y copla! Como bien diría cualquier andaluz que entiende de copla, Nieve Hidalgo no es coplera.

Guasón escribió:Ante la protesta de todos los andaluces, el programa "La Voz" ha decidido desclasificar a Nieve Hidalgo y Sandra Arco continuará en el programa.

Los motivos son obvios, como todos sabemos, "la copla" es andaluza y sólo los andaluces saben, y tienen el derecho de cantarla. En el programa Se llama Copla de Canal Sur, por ejemplo, los casting se hacen solamente en Andalucía y sólo pueden participar andaluces. Nieve Hidalgo no entiende de copla y mucho menos sabe cantarla porque ella es de Toledo y allí no se canta copla. !Es una falta de respeto a la cultura andaluza y a todos los andaluces que nos vengan gente de otros lugares cantando flamenco y copla! Como bien diría cualquier andaluz que entiende de copla, Nieve Hidalgo no es coplera.

Lo que aún no sé por qué el director artístico de "La Voz", que supongo que lo habrá, ha permitido que Nieves Hidalgo hiciera todos los agudos de la copla "Torre de arena", sabiendo, o mejor ficho, "no sabiendo", que en este aspecto Sandra Arcos es la número uno en el panorama coplero actual. Ahí es dónde se lució la toledana, eclipsando a un portento de los tonos altos. Es más, ni Bisbal ni su ayudante, ni incluso la propia Sandra se han quejado. El mundo al revés, como casi siempre.
achl

Guasón escribió:Ante la protesta de todos los andaluces, el programa "La Voz" ha decidido desclasificar a Nieve Hidalgo y Sandra Arco continuará en el programa.

Los motivos son obvios, como todos sabemos, "la copla" es andaluza y sólo los andaluces saben, y tienen el derecho de cantarla. En el programa Se llama Copla de Canal Sur, por ejemplo, los casting se hacen solamente en Andalucía y sólo pueden participar andaluces. Nieve Hidalgo no entiende de copla y mucho menos sabe cantarla porque ella es de Toledo y allí no se canta copla. !Es una falta de respeto a la cultura andaluza y a todos los andaluces que nos vengan gente de otros lugares cantando flamenco y copla! Como bien diría cualquier andaluz que entiende de copla, Nieve Hidalgo no es coplera.

Menos mal que sé que estas de broma como casi siempre. La copla es española y la puede cantar cualquiera que tenga voz para ello claro,la chica de Toledo anoche demostró que sabe cantarla, ella la hizo más flamenca mientras que Sandra la hizo más coplera y grandes copleros no eran andaluces como Concha Piquer (valenciana) Rafaél Farina (de Salamanca) o Rosa Ferrer (catalána)

achl escribió:

Guasón escribió:Ante la protesta de todos los andaluces, el programa "La Voz" ha decidido desclasificar a Nieve Hidalgo y Sandra Arco continuará en el programa.

Los motivos son obvios, como todos sabemos, "la copla" es andaluza y sólo los andaluces saben, y tienen el derecho de cantarla. En el programa Se llama Copla de Canal Sur, por ejemplo, los casting se hacen solamente en Andalucía y sólo pueden participar andaluces. Nieve Hidalgo no entiende de copla y mucho menos sabe cantarla porque ella es de Toledo y allí no se canta copla. !Es una falta de respeto a la cultura andaluza y a todos los andaluces que nos vengan gente de otros lugares cantando flamenco y copla! Como bien diría cualquier andaluz que entiende de copla, Nieve Hidalgo no es coplera.

Lo que aún no sé por qué el director artístico de "La Voz", que supongo que lo habrá, ha permitido que Nieves Hidalgo hiciera todos los agudos de la copla "Torre de arena", sabiendo, o mejor ficho, "no sabiendo", que en este aspecto Sandra Arcos es la número uno en el panorama coplero actual. Ahí es dónde se lució la toledana, eclipsando a un portento de los tonos altos. Es más, ni Bisbal ni su ayudante, ni incluso la propia Sandra se han quejado. El mundo al revés, como casi siempre.
achl

Tocayo, Sandra tiene una voz prodigiosa pero le falta el alma; Nieves no tiene nada que envidiarle en los agudos y además tiene el pellizco que le falta a Sandra. Para mí, Sandra se encontraba perdida ante una rival como Nieves e hizo intentos que sólo la perjudicaba. Yo me imagino qué si Se Llama Copla diese la oportunidad a otros artistas españoles, la copla dejaría de ser andaluza para pasar a ser española. !Viva España! !Viva Franco! digo... !Viva Rajoy!

maricarmen escribió:

Guasón escribió:Ante la protesta de todos los andaluces, el programa "La Voz" ha decidido desclasificar a Nieve Hidalgo y Sandra Arco continuará en el programa.

Los motivos son obvios, como todos sabemos, "la copla" es andaluza y sólo los andaluces saben, y tienen el derecho de cantarla. En el programa Se llama Copla de Canal Sur, por ejemplo, los casting se hacen solamente en Andalucía y sólo pueden participar andaluces. Nieve Hidalgo no entiende de copla y mucho menos sabe cantarla porque ella es de Toledo y allí no se canta copla. !Es una falta de respeto a la cultura andaluza y a todos los andaluces que nos vengan gente de otros lugares cantando flamenco y copla! Como bien diría cualquier andaluz que entiende de copla, Nieve Hidalgo no es coplera.

Menos mal que sé que estas de broma como casi siempre. La copla es española y la puede cantar cualquiera que tenga voz para ello claro,la chica de Toledo anoche demostró que sabe cantarla, ella la hizo más flamenca mientras que Sandra la hizo más coplera y grandes copleros no eran andaluces como Concha Piquer (valenciana) Rafaél Farina (de Salamanca) o Rosa Ferrer (catalána)

¿Concha Piquer? Pero si ya hace mucho tiempo que los andaluces venimos diciendo que ella no cantaba copla. Fíjate que todo comenzó con la tonadilla; después pasó a ser "canción española"; a seguir, los andaluces hicieron la suya que era la "canción andaluza" y finalmente pasaron a llamarla "copla" ¿Nunca has leído que a algunos concursantes los clasifican como "no coplero"? Basta que cante como Concha Piquer para que deje de ser coplero porque Concha Piquer es Valenciana y la copla es andaluza.

¿Rafael Farina? !Anda mujer, ese solo cantó dos coplillas aflamencadas y no pasó de eso! ¿Cómo es que alguien se atreve a decir que Rafael Farina era coplero? Primero porque no era andaluz, segundo porque lo suyo era el flamenco.

¿Rosa Ferrer? !Te juro que nunca había oído mencionar su nombre!

Cariño, tú eres madrileña y no entiendes nada de copla ni de flamenco porque para entender de esas cosas hay que ser andaluz de pura cepa, así como yo.

Y dale, que la copla es española, y si soy madrileña y puede que no entienda de copla y menos de flamenco, pero si sé una cosa que Concha Piquer ha sido la más grande de la copla y que todos los que pasan por se llama copla y tienen un estilo piqueriano, esos a los que llaman "no copleros" són precisamente los que más me gustan a mi, debe ser porqué no entiendo o porqué soy de Madrid.

maricarmen escribió:Y dale, que la copla es española, y si soy madrileña y puede que no entienda de copla y menos de flamenco, pero si sé una cosa que Concha Piquer ha sido la más grande de la copla y que todos los que pasan por se llama copla y tienen un estilo piqueriano, esos a los que llaman "no copleros" són precisamente los que más me gustan a mi, debe ser porqué no entiendo o porqué soy de Madrid.

Es eso, cariño, la Piquer sólo le puede gustar a los valencianos, catalanes, madrileños, etc., pero nunca a los andaluces que somos los dueños de la copla. La Piquer, no es coplera, es piqueriana. Para cantar la copla hay que "gargorear" ¿O es que no has escuchado a la maestrilla?
!Ay que paciencia hay que tener contigo, miarma!

Guasón escribió:

maricarmen escribió:Y dale, que la copla es española, y si soy madrileña y puede que no entienda de copla y menos de flamenco, pero si sé una cosa que Concha Piquer ha sido la más grande de la copla y que todos los que pasan por se llama copla y tienen un estilo piqueriano, esos a los que llaman "no copleros" són precisamente los que más me gustan a mi, debe ser porqué no entiendo o porqué soy de Madrid.

Es eso, cariño, la Piquer sólo le puede gustar a los valencianos, catalanes, madrileños, etc., pero nunca a los andaluces que somos los dueños de la copla. La Piquer, no es coplera, es piqueriana. Para cantar la copla hay que "gargorear" ¿O es que no has escuchado a la maestrilla?
!Ay que paciencia hay que tener contigo, miarma!

Paciencia conmigo? Pero tendrás poca vergüenza pero si te lo pasas en grande conmigo y sobre todo a mi costa.
Es cierta una cosa según la opinión y el gusto de la mayoria de los andaluces, para ser copler@ hay que gargorear (como tu dices) gritar, exagerar, llorar, hacer muchos aspavientos, y hasta romperse el traje en el escenario, en fín teatro mucho teatro, de lo contrario no vales para cantar copla, tienen que cantar baladas, boleros, cuplés o dedicarse a otra cosa, pero sabes lo que digo yo, anda y que les den o como dice el chotis anda y que te ondulen con la permanén...

maricarmen escribió:

Guasón escribió:

maricarmen escribió:Y dale, que la copla es española, y si soy madrileña y puede que no entienda de copla y menos de flamenco, pero si sé una cosa que Concha Piquer ha sido la más grande de la copla y que todos los que pasan por se llama copla y tienen un estilo piqueriano, esos a los que llaman "no copleros" són precisamente los que más me gustan a mi, debe ser porqué no entiendo o porqué soy de Madrid.

Es eso, cariño, la Piquer sólo le puede gustar a los valencianos, catalanes, madrileños, etc., pero nunca a los andaluces que somos los dueños de la copla. La Piquer, no es coplera, es piqueriana. Para cantar la copla hay que "gargorear" ¿O es que no has escuchado a la maestrilla?
!Ay que paciencia hay que tener contigo, miarma!

Paciencia conmigo? Pero tendrás poca vergüenza pero si te lo pasas en grande conmigo y sobre todo a mi costa.
Es cierta una cosa según la opinión y el gusto de la mayoria de los andaluces, para ser copler@ hay que gargorear (como tu dices) gritar, exagerar, llorar, hacer muchos aspavientos, y hasta romperse el traje en el escenario, en fín teatro mucho teatro, de lo contrario no vales para cantar copla, tienen que cantar baladas, boleros, cuplés o dedicarse a otra cosa, pero sabes lo que digo yo, anda y que les den o como dice el chotis anda y que te ondulen con la permanén...

!Uy, que barbaridad! Hasta me adjudica el empleo de la palabra "gargorear" que es de autoría de Mª Ángeles Marín, la maestrilla. Tú es que no entiendes la filosofía de los andaluces; es natural que cuando aparecen artistas como Verónica Rojas, Ana Pilar y muchas otras con un porte elegante, quieran que se rompan en vestido para ver lo que hay dentro. A mí, por ejemplo, me hubiese gustado que Anaraida se hubiese roto el vestido cuando bailó la niña de fuego. !No le quitaba el ojo de encima! A mí se me rompen los botones de los pantalones y me cabrea que a ellas no se les rompan las tiritas de los vestidos o les salga para fuera algo, porque a mí siempre me pasa eso. !Nada, que me voy a presentar al casting de se llama copla para que veas que tengo razón en lo que digo.

Guasón, cariño...para ti....

Habanera escribió: Guasón, cariño...para ti....

!Gracias, cariño! Pero que conste que no tiene cara de coplera y que eso que canta, no sé lo que será pero no es copla.

Ojú cariño lo que he encontraooo miraaaaaaa....

Guasón escribió:

Habanera escribió: Guasón, cariño...para ti....

!Gracias, cariño! Pero que conste que no tiene cara de coplera y que eso que canta, no sé lo que será pero no es copla.

Anda este ahora, y que cara tiene que tener una coplera vamos a ver.

Será esto copla?????

Habanera escribió:Ojú cariño lo que he encontraooo miraaaaaaa....

!Genial el montaje!

maricarmen escribió:

Guasón escribió:

Habanera escribió: Guasón, cariño...para ti....

!Gracias, cariño! Pero que conste que no tiene cara de coplera y que eso que canta, no sé lo que será pero no es copla.

Anda este ahora, y que cara tiene que tener una coplera vamos a ver.

!Pues eso, cara de coplera! Algo parecido con esta:

ojuuu!

Guasón escribió:

achl escribió:

Guasón escribió:Ante la protesta de todos los andaluces, el programa "La Voz" ha decidido desclasificar a Nieve Hidalgo y Sandra Arco continuará en el programa.

Los motivos son obvios, como todos sabemos, "la copla" es andaluza y sólo los andaluces saben, y tienen el derecho de cantarla. En el programa Se llama Copla de Canal Sur, por ejemplo, los casting se hacen solamente en Andalucía y sólo pueden participar andaluces. Nieve Hidalgo no entiende de copla y mucho menos sabe cantarla porque ella es de Toledo y allí no se canta copla. !Es una falta de respeto a la cultura andaluza y a todos los andaluces que nos vengan gente de otros lugares cantando flamenco y copla! Como bien diría cualquier andaluz que entiende de copla, Nieve Hidalgo no es coplera.

Lo que aún no sé por qué el director artístico de "La Voz", que supongo que lo habrá, ha permitido que Nieves Hidalgo hiciera todos los agudos de la copla "Torre de arena", sabiendo, o mejor ficho, "no sabiendo", que en este aspecto Sandra Arcos es la número uno en el panorama coplero actual. Ahí es dónde se lució la toledana, eclipsando a un portento de los tonos altos. Es más, ni Bisbal ni su ayudante, ni incluso la propia Sandra se han quejado. El mundo al revés, como casi siempre.
achl

Tocayo, Sandra tiene una voz prodigiosa pero le falta el alma; Nieves no tiene nada que envidiarle en los agudos y además tiene el pellizco que le falta a Sandra. Para mí, Sandra se encontraba perdida ante una rival como Nieves e hizo intentos que sólo la perjudicaba. Yo me imagino qué si Se Llama Copla diese la oportunidad a otros artistas españoles, la copla dejaría de ser andaluza para pasar a ser española. !Viva España! !Viva Franco! digo... !Viva Rajoy!

No es que no tenga alma cantando, es que el alma se la proporciona en forma progresiva su arma más fuerte: sus maravillosos e inimitables agudos (es muy, pero que muy difícil efectuar los altos que hace Sandra sin que se te vayan el tono). Evidentemente, no es una Isabel Geniz, en cuanto a gracia, salero e incluso interpretación, aunque ahí están sus ""Paca la bomba", "Sortija de oro", "Ven y ven"..., pero, a la hora de cantar, cada cual pone en práctica sus mejores virtudes. En otro orden de cosas, pienso que la copla ha sido de toda la vida un complemento más de la Canción Española, por lo tanto, cualquier cantante que no sea andaluz puede cantarla e interpretarla tan bien como cualquier artista andaluz.
¡Viva España! (España es la que siempre queda, todos sus dirigentes van de paso, con más y mayor atención a su "cazo" que a los casos).
achl

!Cuantas y cuantas veces se ha repetido lo mismo! Intentaré hacerlo de una manera diferente haciendo varias encuestas sobre Sandra Arco:

1) ¿Tiene una voz privilegiada, bonita, excelente y de ahí para arriba?
Respuesta: Si (100%) No (0%) !Fijate que suceso! Pero vamos a la segunda:
2) ¿Transmite bien lo que canta?
Respuestas: Si (50%); No (50%) Esto ya no está tan bueno. Curiosamente Habanera dice que le falta duende y yo que le falta el alma.
3) ¿Se desenvuelve bien en el escenario?
Respuestas: Si (80%); No (20%). Con esto ya estamos en 40% de aprobación.

Si continuamos, llegarás a la conclusión de que hasta por su aspecto físico habrá una porcentaje que no le guste aunque consideren que tiene la mejor voz del mundo. O sea, que para agradar como cantante no es sólo necesario tener buena voz sino que hay que tener muchas otras cosas.

O sea, que para agradar como cantante no es sólo necesario tener buena voz sino que hay que tener muchas otras cosas.
______________________________________________________________________________________________

Esto mismo le he dicho yo, incluso en este foro, varias veces. Acerca de lo demás, de acuerdo con el 1º y el tercer punto, pero no con el 2º, en cuanto a desenvolverse bien en un escenario, que para mí es el 100%. Ahora, que le falta "duende", bueno, como ya dije, no es hechiza en las tablas. Pero esto, salvo excepciones y sin que nadie se me moleste, es casi propiedad de Cádiz y Sevilla, y Cádiz más que Sevilla, que no quiero que se me vea el plumero de las preferencias. Porque Cádiz, o, mejor, "Cai", en casi todo es el no va más en el gremio feérico.
achl

achl escribió:O sea, que para agradar como cantante no es sólo necesario tener buena voz sino que hay que tener muchas otras cosas.
______________________________________________________________________________________________

Esto mismo le he dicho yo, incluso en este foro, varias veces. Acerca de lo demás, de acuerdo con el 1º y el tercer punto, pero no con el 2º, en cuanto a desenvolverse bien en un escenario, que para mí es el 100%. Ahora, que le falta "duende", bueno, como ya dije, no es hechiza en las tablas. Pero esto, salvo excepciones y sin que nadie se me moleste, es casi propiedad de Cádiz y Sevilla, y Cádiz más que Sevilla, que no quiero que se me vea el plumero de las preferencias. Porque Cádiz, o, mejor, "Cai", en casi todo es el no va más en el gremio feérico.
achl

Tocayo, los porcentajes que he colocado son simbólicos y lo único que quieren decir es que por muy buena voz que tenga un artista y que por esta tendría un 100%, ese porcentaje se reduce por una u otra cosa y eso vale para cualquier artista; habrán los que son criticados por que son feos así como son criticados los que son guapos, gordos, flacos, blancos, negros, etc. Pero por regla general, hay factores que son partes esenciales para tener éxito y el más importante de todos es llegar al público de una manera misteriosa donde se funde lo concreto con lo abstracto y que nadie sabe cómo explicarlo.

Guasón escribió:

achl escribió:O sea, que para agradar como cantante no es sólo necesario tener buena voz sino que hay que tener muchas otras cosas.
______________________________________________________________________________________________

Esto mismo le he dicho yo, incluso en este foro, varias veces. Acerca de lo demás, de acuerdo con el 1º y el tercer punto, pero no con el 2º, en cuanto a desenvolverse bien en un escenario, que para mí es el 100%. Ahora, que le falta "duende", bueno, como ya dije, no es hechiza en las tablas. Pero esto, salvo excepciones y sin que nadie se me moleste, es casi propiedad de Cádiz y Sevilla, y Cádiz más que Sevilla, que no quiero que se me vea el plumero de las preferencias. Porque Cádiz, o, mejor, "Cai", en casi todo es el no va más en el gremio feérico.
achl

Tocayo, los porcentajes que he colocado son simbólicos y lo único que quieren decir es que por muy buena voz que tenga un artista y que por esta tendría un 100%, ese porcentaje se reduce por una u otra cosa y eso vale para cualquier artista; habrán los que son criticados por que son feos así como son criticados los que son guapos, gordos, flacos, blancos, negros, etc. Pero por regla general, hay factores que son partes esenciales para tener éxito y el más importante de todos es llegar al público de una manera misteriosa donde se funde lo concreto con lo abstracto y que nadie sabe cómo explicarlo.

Ya, ya, así le he entendido, y la mía ha sido una opinión sobre lo simbólico del que hablas. Por otro lado, me parece acertada tu forma de definir "llegar al público", pero, según mi punto de vista, no es misteriosa; es más, tú mismo la denominas como una fusión de lo concreto y lo abstracto: "duende", "algo de hados/as". Por lo tanto, desaparece "el misterio" y da paso a "una otorgación (no sé si es la palabra adecuada) especial", ¿no?
achl

achl escribió:

Guasón escribió:

achl escribió:O sea, que para agradar como cantante no es sólo necesario tener buena voz sino que hay que tener muchas otras cosas.
______________________________________________________________________________________________

Esto mismo le he dicho yo, incluso en este foro, varias veces. Acerca de lo demás, de acuerdo con el 1º y el tercer punto, pero no con el 2º, en cuanto a desenvolverse bien en un escenario, que para mí es el 100%. Ahora, que le falta "duende", bueno, como ya dije, no es hechiza en las tablas. Pero esto, salvo excepciones y sin que nadie se me moleste, es casi propiedad de Cádiz y Sevilla, y Cádiz más que Sevilla, que no quiero que se me vea el plumero de las preferencias. Porque Cádiz, o, mejor, "Cai", en casi todo es el no va más en el gremio feérico.
achl

Tocayo, los porcentajes que he colocado son simbólicos y lo único que quieren decir es que por muy buena voz que tenga un artista y que por esta tendría un 100%, ese porcentaje se reduce por una u otra cosa y eso vale para cualquier artista; habrán los que son criticados por que son feos así como son criticados los que son guapos, gordos, flacos, blancos, negros, etc. Pero por regla general, hay factores que son partes esenciales para tener éxito y el más importante de todos es llegar al público de una manera misteriosa donde se funde lo concreto con lo abstracto y que nadie sabe cómo explicarlo.

Ya, ya, así le he entendido, y la mía ha sido una opinión sobre lo simbólico del que hablas. Por otro lado, me parece acertada tu forma de definir "llegar al público", pero, según mi punto de vista, no es misteriosa; es más, tú mismo la denominas como una fusión de lo concreto y lo abstracto: "duende", "algo de hados/as". Por lo tanto, desaparece "el misterio" y da paso a "una otorgación (no sé si es la palabra adecuada) especial", ¿no?
achl

Tocayo, si continuamos así acabaremos encontrando las definiciones más adecuadas para todo tipo de sentimiento que dependerán de los ingredientes que el que transmite use en su receta para que caiga bien, no al gusto, sino a los sentidos. El misterio quizá esté en que el emisor no mide la cantidad de ingredientes sino que se limita a colocarlos a su manera y el receptor sólo sabe que le ha gustado sin conocer la receta.

Guasón escribió:

achl escribió:

Guasón escribió:

achl escribió:O sea, que para agradar como cantante no es sólo necesario tener buena voz sino que hay que tener muchas otras cosas.
______________________________________________________________________________________________

Esto mismo le he dicho yo, incluso en este foro, varias veces. Acerca de lo demás, de acuerdo con el 1º y el tercer punto, pero no con el 2º, en cuanto a desenvolverse bien en un escenario, que para mí es el 100%. Ahora, que le falta "duende", bueno, como ya dije, no es hechiza en las tablas. Pero esto, salvo excepciones y sin que nadie se me moleste, es casi propiedad de Cádiz y Sevilla, y Cádiz más que Sevilla, que no quiero que se me vea el plumero de las preferencias. Porque Cádiz, o, mejor, "Cai", en casi todo es el no va más en el gremio feérico.
achl

Tocayo, los porcentajes que he colocado son simbólicos y lo único que quieren decir es que por muy buena voz que tenga un artista y que por esta tendría un 100%, ese porcentaje se reduce por una u otra cosa y eso vale para cualquier artista; habrán los que son criticados por que son feos así como son criticados los que son guapos, gordos, flacos, blancos, negros, etc. Pero por regla general, hay factores que son partes esenciales para tener éxito y el más importante de todos es llegar al público de una manera misteriosa donde se funde lo concreto con lo abstracto y que nadie sabe cómo explicarlo.

Ya, ya, así le he entendido, y la mía ha sido una opinión sobre lo simbólico del que hablas. Por otro lado, me parece acertada tu forma de definir "llegar al público", pero, según mi punto de vista, no es misteriosa; es más, tú mismo la denominas como una fusión de lo concreto y lo abstracto: "duende", "algo de hados/as". Por lo tanto, desaparece "el misterio" y da paso a "una otorgación (no sé si es la palabra adecuada) especial", ¿no?
achl

Tocayo, si continuamos así acabaremos encontrando las definiciones más adecuadas para todo tipo de sentimiento que dependerán de los ingredientes que el que transmite use en su receta para que caiga bien, no al gusto, sino a los sentidos. El misterio quizá esté en que el emisor no mide la cantidad de ingredientes sino que se limita a colocarlos a su manera y el receptor sólo sabe que le ha gustado sin conocer la receta.

Tocayo, no haces con tu comentario sino corroborar el mío, quizá el tuyo con una retórica muy personal. Desde luego, el dialogar contigo me proporciona enriquecimiento gramatical y sintáctico. Eres un excelente interlocutor
achl

!Anda ya, tocayo, a mí me falta mucho que aprender y mucho de lo que he aprendido ha sido con ustedes!