LA REALIDAD...SUPERA LA FICCIÓN....

La madre de Ainhoa y su novio aceptan 22 años y medio de cárcel por matar a la niña de una paliza.....


La pareja reconoce haber provocado la muerte de la menor


Los abuelos renuncian a la indemnización mientras que el padre recibirá 500.000 euros



La madre de Ainhoa y su pareja en la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca

Una pareja ha aceptado un total de 22 años y medio de cárcel -12 años y medio ella y 10 él- por acabar con la vida de la hija biológica de ella, de ocho años, como consecuencia de la brutal paliza que le propinaron el 18 de julio de 2011 en Palma. Acusaciones y defensa han alcanzado un acuerdo de conformidad por el que ambos inculpados serán condenados por un delito de homicidio, en el caso de la madre con la agravante de parentesco.

Durante su intervención en el juicio que se celebra este lunes en la Audiencia Provincial de Baleares ante un jurado popular, la Fiscalía ha puesto de manifiesto que la forma en que los acusados golpearon a la niña provocó graves heridas en sus órganos vitales, lo que provocó que un día después falleciera en el hospital de Son Espases. Según el fiscal, los procesados no le prestaron atención médica alguna durante un amplio periodo de tiempo, y sólo cuando presentó graves dificultades respiratorias llamaron a una ambulancia.

Mientras, en su turno de palabra, tanto la madre como su compañero sentimental han reconocido haber provocado la muerte de la menor, si bien en el caso del padrastro ha matizado que acabó con su vida, pero "involuntariamente".
Cabe señalar que los abuelos maternos de la niña han renunciado a las indemnizaciones puesto que, visiblemente afectados, han aseverado que "el dinero no nos soluciona nada", mientras que el padre biológico ha aceptado percibir una indemnización de 500.000 euros.

En su declaración por videoconferencia durante el juicio, el padre ha reclamado el pago de dicha indemnización, pero los abuelos, que han asistido a la vista oral, han renunciado a ella.

El jurado emitirá esta tarde sobre las 16.00 horas su veredicto, un trámite necesario según establece la ley, a pesar de que se haya alcanzado una conformidad, porque la pena solicitada para los acusados es superior a los 6 años de cárcel. De esta forma, el juicio quedará visto para sentencia.

Antes de la vista, la Fiscalía pedía una condena de 18 años de prisión para la madre por homicidio y maltrato continuado y de 24 años para su pareja por homicidio, tentativa de agresión sexual y por omisión del deber de impedir delitos al no haber denunciado los malos tratos de la progenitora.
El fiscal Jaime Guasp ha explicado que el acuerdo se limita al único delito de homicidio, el más grave, porque no existe "fuerza probatoria determinada" para todos los delitos contemplados inicialmente, ante la duda del convencimiento de culpabilidad y con la intención de evitar "un juicio difícil y duro".

El acusador público considera que con esta conformidad entre acusaciones y defensas "se alcanza la justicia, colocar y dar a cada uno lo que se merece", ya que los acusados han aceptado "una condena importante, una pena proporcional y ajustada a la gravedad de los hechos".


El jurado considera culpable a la pareja

El jurado ha dictado esta tarde un veredicto de culpabilidad para una madre acusada de matar de una paliza a su hija de 8 años junto a su pareja en junio de 2011, después de que ambos hayan admitido por la mañana en el juicio que la mataron y hayan aceptado penas de 12,5 y 10 años de prisión.

El Tribunal del Jurado ha emitido sobre las 19.00 horas su veredicto de culpabilidad, con lo que ha quedado visto para sentencia el juicio celebrado en la Audiencia de Palma contra esta pareja, en el que por la mañana se había alcanzado un acuerdo de conformidad en el que ambos acusados han aceptado las penas solicitadas por las acusaciones por un delito de homicidio.
El jurado ha considerado culpable de homicidio a la mujer A.M.D., de 32 años (con la agravante de parentesco) y al hombre M.A.G.L., de 31, que causaron la muerte de la niña en la vivienda que compartían en Palma. La pequeña residía habitualmente con sus abuelos maternos, aunque pasaba los fines de semana con su madre y su compañero sentimental.

59 años de cárcel para los siete acusados de inducir a la prostitución a Nora Ayala


Nora Ayala en una de las fotografías que aún cuelgan de la pared de su habitación.

La Audiencia Provincial de Baleares ha condenado a un total de 59 años de prisión a siete acusados de inducir a varias menores de edad a la prostitución, una de ellas discapacitada psíquica, tras drogarlas y convencerlas para que mantuvieran relaciones sexuales con terceros a cambio de dinero y sustancias estupefacientes. En medio de esta espiral de prostitución y adicción a las drogas falleció una de las afectadas, si bien sobre ninguno de los procesados pesa delito de homicidio.

Sí han sido condenados, en concreto, por delitos contra la salud pública, inducción a la prostitución de menores, tercería locativa -explotación de locales para el ejercicio de la prostitución-, corrupción de menores e inducción a la prostitución de persona incapaz -una de las víctimas era discapacitada psíquica-.
Y es que la sentencia de la Sección Primera declara probado cómo al menos desde la primavera de 2011 hasta el 8 de mayo de 2012 varios de los acusados se dedicaron a la venta y distribución de sustancias estupefacientes entre menores de edad, al tiempo que las convencían para mantener relaciones sexuales con terceros.

En la mayoría de los casos, Eva María V.G., quien ha sido sentenciada a 15 años y medio de prisión, era la encargada de prostituir a las menores, de tal modo que frecuentaba el llamado parque del Otta donde fue estableciendo amistad con varias jóvenes menores de edad, a quienes proponía que mantuvieran relaciones sexuales con hombres mayores de edad a cambio de cocaína u otras drogas, además de dinero. Hombres que, por su parte, le solicitaban que les buscase chicas menores para mantener relaciones por precio.

En el caso de la menor que falleció, de 16 años de edad e hija única, las circunstancias a las que fue inducida, debido a su falta de madurez y capacidad de respuesta derivada de su edad, provocaron finalmente su muerte, acaecida en el portal del edificio en el que vivían sus padres. Y ello como consecuencia de una reacción adversa al consumo de tóxicos, que le provocó una trombosis pulmonar.
Según la resolución judicial, durante la tarde de ese día, la menor y uno de los acusados mantuvieron relaciones sexuales a cambio de un gramo de cocaína para la víctima, consciente el inculpado de que era menor de edad. Éste entregó a su vez medio gramo de cocaína a Eva María V.G. por haber mediado de cara a la cita entre la menor y él.

En el resto de afectadas, los acontecimientos supusieron una vivencia traumática que precisó de tratamiento psicoterapéutico, con síntomas de ansiedad, bloqueo y sentimiento de culpa, mientras que en el caso de la menor afectada por una discapacidad psíquica sufrió descompensación en su enfermedad, lo que le llevó a requerir mayor medicación y tratamiento.

Al margen de Eva María V.G., han sido condenados a 17 años de cárcel Edizon C.F.; a ocho años y medio Raúl Antonio de la C.; a siete años Joel R.G.; tres años Kingsley I., y a cuatro años y medio José C.L.

Nora y el jubilado


Ésta es una historia de monstruos. De los de verdad. Por eso no sale ningún tipo con colmillos que va por ahí de noche chupando sangre, ninguno que se vuelva lobo con la luna llena o al que hayan infundido vida a partir de un cadáver. Todos esos monstruos inventados, al final, regocijan y distraen más que asustan. Esto va de monstruos que no regocijan ni distraen nada, por un lado, y que no tienen pinta de monstruo, por otro. Por eso mismo resultan más inquietantes y aterradores.


En esta historia, cómo no, hay también una niña perdida en el bosque. Sus padres le pusieron Nora, un nombre sencillo, hermoso y evocador. Un nombre que no merecía verse asociado con monstruos. Pero así son este tipo de historias, las verdaderamente terroríficas: vienen a sucederles justo a aquellos seres que menos deberían haberse vistos sometidos al dolor y el espanto; a los que todos querríamos saber siempre y en toda circunstancia preservados frente a la crueldad del mundo.
Suele pasar con las niñas que se pierden en el bosque: a ellas se acercan seres de la espesura que no necesariamente quieren su bien. En el caso de Nora, todo comenzó en los albores de su adolescencia, cuando lejos de la protectora mirada paterna se cruzó con alguno de estos furtivos depredadores. Cuentan que primero fue una mujer con la que coincidía en un parque; luego, un hombre al que aquella mujer la llevó. De la mano de ambos conoció lo que iba a servir para arrojarla a las fauces de los monstruos. En cierto modo puede decirse que ellos eran los exploradores que la acecharon y atrajeron al rincón oscuro donde caería sobre ella la jauría. Por su mediación se inició en esas sustancias que arrebatan la voluntad, gracias al espejismo de ampliar y allanar su campo de acción. Gracias a ellos, también, descubrió y aprendió a concebir la posibilidad de obtener dinero (entre otras cosas, para seguir accediendo a las sustancias adictivas) mediante la triste transacción de entregar su cuerpo y su intimidad a desconocidos dispuestos a pagar por ello.
En la mayoría de los relatos de esta amarga historia, la mujer que hizo la captación y el hombre que la corrompió vienen a ocupar la cúspide de la partida monstruosa. Y es verdad que quien abre la caja del horror, quien tiene y usa la llave de la puerta tras la que empieza todo, tiene una responsabilidad tan principal como escalofriante. En torno a ellos puede hacerse la pregunta más perturbadora y atroz: si nunca hubiera ido a aquel parque, donde iba a encontrarse con la mujer, si ésta a su vez no la hubiese puesto en contacto con el hombre, ¿la historia habría tenido otro curso, la niña habría encontrado el camino de vuelta a casa y nada de lo infame habría sucedido?

Es posible, y con eso, después de que la jauría arrastrara a la degradación y a la muerte a la niña, tendrán que vivir ambos. Sin embargo, ahí están también todos los que se cruzaron con ella, la supieron al instante una niña perdida (no podía ser de otro modo: la edad, las circunstancias la delataban) y pese a ello se saciaron en ella y contribuyeron, moneda a moneda, mordisco a mordisco, a precipitar su final. Eran hombres que la reclamaban una y otra vez. Hombres jóvenes y mayores, autóctonos y forasteros. Uno de ellos, cuentan, era un jubilado. El único ante el que la niña perdida, que para entonces ya lo estaba profundamente, experimentó al parecer la conciencia del abismo al que la estaban conduciendo los monstruos con que trataba.
Quizá nada se antoja tan horrible como imaginar ese momento, en que la vida joven y prometedora se ve arrimada al precipicio por una vida ya cumplida, que ha podido desarrollar su singladura hasta ese puerto seguro de la jubilación. Ese acto redondea la monstruosidad de esta historia: donde los niños son consumidos por quienes deberían haberlos amparado.